Vinos argentinos

En homenaje a mis tres lectores argentinos, y para los aficionados españoles a los vinos bien hechos (ya sé que no nos beberemos todo lo que elaboramos, pero no seamos endogámicos y miremos por la ventana de vez en cuando) les traigo una pequeña referencia desde Argentina.

Ambos son de la variedad Malbecs. Para situarles mejor, con esta variedad se realizan los estupendos y carísimos vinos de Burdeos. Es una variedad que se da bien en muchos territorios (Europa, USA, Sudamerica, Australia). Los que dispongan de abultada cartera se inclinarán por el Burdeos cuando escojan un vino de gran cuerpo para las carnes rojas. Con normalidad, esta elección superara un centenar de dolares en la factura, varios si se es un poco exigente.

Desde la provincia de Mendoza (Me consta que tengo lectores por allá) nos llega Bodegas Norton 2005. Su precio en bodega, unos 9 dolares. En mesa, unos 40 $.
Se trata de un Malbecs atípico, su color es ligero para un malbec, rojo-purpura. Con menos complejidad, las notas agrias de la cereza abruman al resto de los sabores, a excepción de un acento en especial al final. Si su plato contiene carnes ligeras, pollo o cerdo, por ejemplo, esta sería una interesante elección.

Si se inclinó por una buena chuleta de res, aquí les traigo una malbec mas convencional. Su precio en bodega, unos 13 $. En mesa 60-70 $.

Elaborado en el Valle de Calchaqui, el Michel Torino Colección 2005 demuestra todos los rasgos clásicos de la variedad. Oscuro, cargado de tinta y muy tánico.
Es de un color morado oscuro con ricos sabores de frutas (ciruelo, cereza, frambuesa) algunos taninos, y mas acidez que encuentras en otros malbecs.

Como les decía al principio, ideal para la carne roja y para ahorrarse un buen puñado de dolares.

Un millon y medio.

Todos parecen estar de acuerdo, ABC, La Razón, El Mundo, todos apuntan esta cifra, un millón y medio. Lemas como "Zapatero, dimisión" o "Zapatero, embustero" fueron los más coreados por los manifestantes. El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, que durante la marcha fue preguntado por Efe por los gritos contra el presidente del Gobierno, dijo que éstos "deberían ser aceptables en una sociedad democrática" y afirmó que los organizadores en ningún momento solicitaron que no hubiera protestas contra Zapatero, "sólo que no hubiera insultos, e insultos no ha habido ninguno". Menos mal que son gente educada y de buenas familias.

Después se sucedieron intervenciones que coincidieron en las críticas a Zapatero y a su Gobierno, que según Teresa Jiménez Becerril, hermana de un concejal sevillano del PP asesinado por ETA junto a su mujer en 1998, "pasará a la historia como el Gobierno de España que más ha despreciado a las víctimas del terrorismo".
También el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, interpeló directamente al jefe del Ejecutivo, al que dijo que "tiene la obligación de no ceder ante el chantaje de una banda terrorista" y que "no puede negociar" en nombre de las víctimas del terrorismo.

¿Los asistentes? Pleno del PP, ex Cesar, Triunvirato momentáneo y Cónsules de Provincias al frente de sus organizadas legiones de seguidores.

Manifestación política en contra del Gobierno. Todo vale, todo es suceptible de ser aprovechado en beneficio propio. Al enemigo, ni agua.

Un millón y medio de españoles no quieren negociar la paz con Eta. Piden su derrota, cárcel y paredón para los asesinos. En otra manifestación paralela en el tiempo, los prelados católicos abogan por el perdón y la reconciliación.

En el mensaje eclesial leído por Blázquez y firmado también por el obispo auxiliar de Bilbao, Carmelo Echenagusia, se ensalzó la importancia de la reconciliación. "Pedir perdón quienes han herido y asesinado, otorgar perdón quienes han sido ofendidos; limpiar de odio el corazón (...) son lecciones que aprendemos de nuestro Señor Jesucristo", recalcó el prelado, que agregó que "el perdón posee un valor inestimable en la convivencia civil".

Conclusiones :

El pueblo español espera que ETA desaparezca definitivamente.

El pueblo español estaría dispuesto a negociar una paz basada en el perdón y la justicia.

El pueblo español nunca negociará con terroristas. Espera su rendición.

El pueblo español es lo suficientemente maduro para oír y entender todas las posturas políticas.

De esta prolongada agonía, todo el mundo político espera sacar tajada y cada partido juega sus bazas en función de sus espectativas y objetivos particulares.

Y me pregunto yo, ¿Por qué el Foro de Ermua ha convocado la manifestación en Madrid y no en Bilbao o San Sebastian?

"En otras ciudades españolas como Barcelona, La Coruña y Vigo también tuvieron lugar concentraciones convocadas por el Foro Ermua contra la negociación con ETA y en las que los participantes -unos 700, 2.300 y 500, respectivamente- también corearon gritos contra Zapatero."

No pienso votar en mi puta vida. Me declaro anarquista hasta que esta especie de políticos irresponsables desaparezcan.

Los sábados, manifestación

A las 5 de la tarde (Hora Taurina), hará el paseillo la plana mayor del PP, Presidente y Ex Pesidente al frente.

Han montado el festejo, Asociaciones afines con el fin de disimular lo que en realidad es.

Un acto electoral mas.

Recomiendo a sus apologetas y comentaristas de cabecera que contabilicen bien el número de asistentes y no se limiten a estimaciones mas o menos objetivas. Los ciudadanos de a pie estamos hartos de manifestaciones partidistas y manipuladas. Nos gustaría saber con certeza el número de participantes, pues así sabríamos de su fuerza neta, ya que representar, no representan a nadie, solo a ellos mismos. Lo mismo digo con referencia a las fuerzas políticas contrarias, estamos hasta la entrepierna de que nos representen sin nuestro permiso. Les elegimos para labor de Gobierno y Oposición, no para pasearse inútilmente haciendo el juego al enemigo.

Un último recadito para las Asociaciones de Víctimas que se alinean políticamente. Están perdiendo su credibilidad, se convierten en satélites útiles, utilizables diría yo. Creo, me han contado, que en el pasado, los Mutilados de Guerra (del bando ganador, claro) tenían privilegios y se les concedía Estancos o Administraciones de Loterías. Vds.. no tendrán ni eso, una docena de sus dirigentes, los mas vocingleros, medrarán entre las sucias aguas de la política y harán carrera. Las víctimas seguirán siendo eso, víctimas.

Con lo que de nuevo estamos en el punto de partida. Tengan mucho cuidado al escoger sus representantes políticos, sean muy exigentes y no esperen demasiado de ellos. La verdadera labor de Oposición debe hacerla el pueblo, día a día. Minuto a minuto. Hombre a hombre.

El poder político, corrompe. A veces, mata.

La Guardia Civil detiene a Santiago Mainar por su presunta implicación en el asesinato del alcalde de Fago.

La Guardia Civil detuvo este viernes por su presunta relación con el asesinato del alcalde de Fago (Huesca), Miguel Grima, a Santiago Mainar, el guarda forestal con el que el fallecido tenía numerosos pleitos y que en las últimas elecciones municipales se presentó como candidato a alcalde por el PSOE. Fuentes de la investigación indicaron que no se conoce el grado de implicación de Mainar en el crimen, pero posiblemente sea en calidad de cómplice. Además, no se descartan nuevas detenciones. De hecho, se ha informado de que la Guardia Civil podría detener a cuatro o cinco personas más, que no serían vecinos de la localidad de Fago, sino de los alrededores. Se desconoce dónde ha sido conducido Santiago Mainar tras su detención, ya que no se encuentra en el cuartel de la Guardia Civil de Ansó, aunque en las próximas 72 horas tendría que pasar a prestar declaración en el Juzgado de Instrucción de Jaca. De momento, su vivienda ha sido precintada por agentes de la Guardia Civil, que la están registrando. La casa se encuentra acordonada y en su interior están agentes de la policía judicial con el secretario del juzgado de instrucción número dos de Jaca, que instruye el caso y que tiene bajo secreto judicial las diligencias. Un vecino de la localidad explicó que Mainar fue esta mañana a su granja sobre las 9:30 horas y que presumiblemente pudo ser allí donde se le detuvo, aunque añadió que desde entonces nadie le ha visto. Las calles de esta pequeña localidad de poco más de treinta residentes están con nieve y desiertas de vecinos, que, ante la llegada de los medios de comunicación, se han refugiado en sus viviendas sin hacer declaraciones sobre esta detención. Según indicaron fuentes de la investigación, la detención de esta persona se produce cuando se cumplen tres semanas desde que el cuerpo sin vida del alcalde de Fago, Miguel Grima, fuera descubierto en una barranco junto a la carretera que une las localidades de Majones con Fago, con un disparo de postas en el pecho. Durante las últimas tres semanas las investigaciones se han centrado en los vecinos y en personas del entorno del alcalde, a algunos de los cuales se les ha sometido, con su consentimiento, a pruebas de ADN. El Juzgado de Instrucción número 2 de Jaca, que investiga el crimen, mantiene el secreto del sumario, aunque en los últimos días varias personas han prestado declaración citadas por su titular.

Un desenlace "en principio impensable"
Tras producirse el asesinato de Miguel Grima, Santiago Mainar concedió diversas entrevistas a los medios de comunicación en las que denunciaba que el alcalde le hacía la vida imposible a la gente que no le votaba. En una de estas entrevistas al ser preguntado si esperaba un desenlace así, respondió: "Pues en principio es impensable, pero cuando lo analizas, es una hipótesis. Cuando se cometen barbaridades, puede haber alguien que piense en acabar con todo de forma rápida".

Ahora solo nos falta la intervención correspondiente de los Partidos Políticos, el uno dirá que no le conocía y el otro se hará la víctima y clamara venganza. Apuesten.

Panorama Socialista

Cada tres minutos se rompe un matrimonio.

En 2010, por cada pareja que diga el «sí quiero» habrá otra que se separe.

España es el único país europeo que no llega al 1% del PIB en ayudas para la familia - La tasa de natalidad es la más baja de la UE.

Celia Maza .- MADRID - Es ya conocido el bajo índice de natalidad español. Lo que permanece más oculto es el hecho de que, en nuestro país, hay que tener hasta 53 hijos para recibir la mismas ayudas que una familia de Luxemburgo con tres. La diferencia con Alemania es «menor», «sólo» habría que tener 18 niños. Las escasas prestaciones económicas son sólo uno de los rasgos que define el panorama desolador de la familia en España, un país donde la gente se casa cada vez más tarde, tiene menos hijos y se divorcia antes. Así lo desveló ayer un estudio del Instituto de Política Familiar. El presidente de este organismo, Eduardo Hertfelder, afirmó que España es el único miembro de la UE que no invierte ni siquiera el 1 por ciento del Producto Interior Bruto en prestaciones a la familia, cuando la media continental se sitúa en el 2,2 por ciento. «Las ayudas son escasas y van dirigidas exclusivamente a los hogares con pocos recursos económicos. En contradicción con el resto de Europa que implementa prestaciones sin límites de renta», especificó. Las cifras son irrisorias. España sólo dedica 105 euros por persona y año a ayuda familiar, Grecia ofrece tres veces más, Francia seis y Alemania siete. Y es que, además de pocas, las prestaciones españolas son las menos «flexibles» -se extinguen cuando el hijo cumple la mayoría de edad aunque siga estudiando- y son las únicas de Europa que no están libres de impuestos. No es de extrañar que, con este escenario, formar hogar numeroso sea misión casi imposible. España -con 1,32 hijos por mujer- es, junto a Italia y Grecia, el país de la Europa de los quince con menor índice de fecundidad. Es más, tres comunidades autónomas de nuestro país -Asturias (0,94), Galicia (1,00) y Castilla y León (1,06)- están en situación de «natalidad crítica». Esto ha hecho que la pirámide poblacional esté casi invertida, con un millón más de personas mayores que jóvenes. La población de menos de 14 años apenas llega ya al 14 por ciento, y sería solamente del 13 por ciento si no se contara con la «inyección» de juventud inmigrante. En 23 años, el número de mayores de 65 años ha aumentado en más de tres millones de personas, lo que representa el 72 por ciento. En otras palabras, la población española «es vieja». Y además, son ya muy pocos los que llegan a la jubilación juntos. Según Hertfeld, en 2005 hubo un total de 149.168 rupturas, de las que 55.632 correspondieron a separaciones y 93.536 a divorcios, que han afectado a 1.700.000 niños. Actualmente, se rompe una pareja cada 3,5 minutos. «Si seguimos así, en 2010, por cada matrimonio habrá una ruptura», apuntó. En tan sólo cinco años, las rupturas se han incrementado en un 46 por ciento. El informe también revela que el perfil de los matrimonios ha cambiado y ya cuatro de cada diez parejas se dan el «sí quiero» por lo civil. Además, los contrayentes son cada vez más mayores. El 70 por ciento de las uniones se produce entre personas de entre 25 y 34 años. La media del novio es de 33 y la de la novia de 30. En cuanto a las nacionalidades, cada día son más diversas. En uno de cada siete matrimonios que se realizan en nuestro país, al menos uno de los cónyuges es extranjero. Lo curioso es que son más las españolas que los españoles las que deciden compartir su vida con una persona de otro país. También es cada vez más alto el número de los que no deciden casarse, pero sí apuestan por tener hijos: y es que ya uno de cada cuatro hijos es extramatrimonial.

España va bien para la Banca, las Constructoras, las Telefónicas, las Asociaciones de Empresarios, las Diputaciones de todo tipo, las Asociaciones de Jueces, de Abogados, de Fiscales, de pinchadiscos, de abrazafarolas, de funcionarios arribistas y marrulleros. Y para la gente que trabaja y sufre el día a día ¿España va bien? ja, ja, ja Ja,Ja,Ja, Jaaa, Jaaaaaa, Jaaaaaaaaaaa. (Los comentarios en cursiva y las carcajadas, pertenecen a este pobre autor)

Aprendices de pólíticos

Santa Cruz de Grío (Zaragoza)
Un teniente de alcalde de Santa Cruz de Grío amenaza a un vecino con "desterrarle".
El edil advierte a este profesor de que tiene influencias para enviarlo a Huesca o a Teruel.

Ambos vecinos han mantenido varios conflictos relacionados con la gestión municipal.

02/02/2007 RUBÉN CRISTÓBAL (El Periodico de Aragon)
Que la relación de los políticos con sus vecinos en algunos pueblos pequeños no siempre son fáciles es sabido, pero de ahí a lo que ha pasado en Santa Cruz de Grío va un abismo. El teniente de alcalde, Lino Longares, respondió por escrito el pasado 15 de enero a varias acusaciones de José María Gimeno, profesor y vecino de la localidad, haciéndole una extraña sugerencia: "por último te voy a sugerir que por favor no te metas conmigo y con este ayuntamiento, porque de profesor de gimnasia no te voy a quitar pero tengo las suficientes influencias tanto en Zaragoza como en Madrid para que la casa de los Arcos la veas los fines de semana porque voy a tratar que te lleven a Teruel o a Huesca".
Según señaló el concejal popular, con el contenido de la misiva --que lleva el membrete del ayuntamiento y que firma como teniente de alcalde de la localidad-- no se refiere "a influencias políticas" sino a amistades que tiene por ambas ciudades. "Pueden ser todos los habitantes de Zaragoza y de Madrid, todos", insistió para dejarlo claro.
Además, Lino quiso aclarar a su vez, con más o menos fortuna, que no se trataba de una amenaza, "sino de una sugerencia" para que dejara de criticarles. "Haz el favor de no decir en el periódico nada que no ponga en el papel para no empeorar aún más las relaciones", sugirió el concejal también a este diario.
RESPUESTA LOCAL El edil justificó por otra parte que con el tono amenazante trataba de responder a varios escritos de José María Gimeno dirigidos al alcalde de la localidad, Miguel Barranco, en los que también usa "términos despectivos".
Concretamente en la última carta, fechada el 3 de diciembre, este vecino acusaba al edil de haber cometido diversas irregularidades urbanísticas con obras en suelo rústico y concluye de la siguiente guisa: "De no recibir contestación en el periodo de 30 días, entiendo que su interés por el bien del pueblo no existe y que don Lino Longares puede hacer como él vulgarmente dice: lo que le sale de los huevos"
Esta carta llegó al consistorio seis semanas después de la anterior, fechada el 18 de octubre, y en la que ya criticaba otros temas municipales que consideraba desatendidos como asuntos urbanísticos o "el censo electoral", con "unos 50 empadronados ilegalmente". Esta localidad de Valdejalón tiene unos 200 habitantes.
Lino Longares se defendió ayer de todas estas acusaciones asegurando que quien ha ejecutado obras de forma irregular es José María Gimeno, que cuenta "con una casa rural sin permisos". Precisamente, a la que solo podrá regresar los fines de semana si el edil cumple finalmente su sugerencia.

Igualito que en Fago (Huesca) y en tantos otros pequeños pueblos que no se publican hasta la llegada de la sangre.

Esta es la escuela de donde se nutre nuestra política. Ayuntamientos pequeños donde se ensayan dictaduras de futuro. Centros oficiales donde funcionarios arribistas se pasan el día tomando café con sus pequeñas conspiraciones en ciernes. El amiguismo como lema, no hay méritos, no hay justicia, ni siquiera ideales de partido, hoy aquí pero mañana, tal vez me convenga allí. Frutos rápidos, las legislaturas son cortas y en este país vuelven a definirse dos Españas. Que Dios os coja confesados, a mi me da igual.

Accidentes y suicidios.

El Instituto Nacional de Estadística informa de que en el pasado año los muertos por suicidio en nuestro país superaron, por primera vez, a los muertos por accidentes de tráfico: 3381 y 3332, respectivamente.

Y creánme, estamos todavía en cabeza a la hora de contabilizar accidentes mortales.

Deben saber también, que en muchos casos y por presiones familiares muchos suicidios se hacen pasar por muerte natural.

No les resulta curioso que se hagan tantas campañas informativas, y legislativas, para frenar la lacra de las muertes por accidentes, y que en el caso de los suicidios reine tan clamoroso y vergonzante silencio. ¿Por qué? ¿A que se debe?

Alguien alegará que el suicidio es un último ejercicio de libertad personal que debe respetarse.

Estos mismos, defenderán y abogarán por la legalización de la eutanasia, incluso participaran caritativamente en este trance final. Tenemos ejemplos recientes.

Yo pienso que no hablamos de ello por que sentimos una profunda vergüenza. Vergüenza y fracaso. Somos conscientes que detrás de cada acto de suicidio, hay un vergonzoso fracaso social.

Hemos estudiado la tipología de los muertos por accidentes de trafico, y nos horroriza la sangría entre nuestros jóvenes. ¿Como? ¿Quienes son nuestros suicidas? ¿Lo sabemos?

Personas mayores, en general, con problemas de salud. Abandonados social y familiarmente, de recursos escasos, con sentimientos de culpa, de sentirse una carga para los hijos, los familiares.

Gente excluida socialmente, señalada con el dedo de la culpa o simplemente perdida en su confusión. No soy un experto, pero recuerdo que hace años envidiábamos los logros sociales de las democracias socialistas nórdicas, para a continuación señalarlos acusadoramente "sí, pero la gente se suicida como en ningún lugar de Europa".

A esta sociedad despreocupada, consumista y profundamente egoísta, solo le preocupa su bienestar. Clamará al Cielo y al Cesar cuando le afecte a ellos, pero mientras tanto, es mejor mirar para otro lado. La gente tiene cosas, pero no es feliz. En realidad, estamos ante una nueva esclavitud. El sistema es viejo y conocido, se nos permite vivir a cambio de producir y enriquecer a nuestros amos, sin posibilidad de libertad, basta con que miren el vencimiento de sus créditos e hipotecas, de sus tarjetas de crédito (ya agotado) generando intereses y obligaciones.

Nuestro mayores viven solos, pobres y enfermos. Si tenemos recursos contrataremos un inmigrante que los pasee o cuide. Pero no aliviaremos su dolor, seguirán pensando que son una carga afectiva y económica para sus hijos y disfrazaran de amor un acto terrible del que todos somos culpables. A la Administración no le preocupa lo mas mínimo esta situación, no le gusta que se la recuerden, no desea que se airee y se habla poco de ello. Un pensionista enfermo menos. Menos gasto en sanidad y en pensiones. Es duro pero es así.

Y ustedes, que suspiran desconsolados porque no hay nieve y no pueden llevar sus hijos a esquiar, aprovechen y vayan a ver a los abuelos, tal vez les regalen unos días de vida.